HELSINGIN SYYTTÄJÄNVIRASTO PÄÄTÖS 10/1233
esitutkinnan rajoittamisesta
Asianro
19.4.2010 E 10/2773
I-osasto
PL 318
00181 Helsinki
Puhelin 010 36 22360 Fax 010 36 22203
Rikoksesta epäilty KERONEN ASMO JUHANA
08.04.1961
Asianomistajat VILJANEN OSSI
Epäillyt rikokset KUNNIANLOUKKAUS
18.1.2010 HELSINKI
8010/R/0009577/10
Rikoslaki 24 luku 9 §
Syyttäjän päätös Määrään, että esitutkinta lopetetaan kustannusperusteella.
Perustelut Tutkinnanjohtaja Mika Myöhänen on 08.02.2010 esittänyt, että esitutkinta asiassa lopetetaan.
Tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset ovat selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraukseen.
Asianosaiset asuvat pysyväluonteisesti Thaimaassa. Asian selvittäminen vaatisi kansainvälisen oikeusapupyynnön lähettämistä Thaimaahan ja sen lisäksi tulisi kuulla useita eri henkilöitä. Näistä aiheutuvat kustannukset ovat selvässä epäsuhdassa asiassa mahdollisesti saavutettavaan etuun nähden. Tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei vaadi esitutkinnan toimittamista.
Lainkohdat Esitutkintalaki 4 §:n 4 momentti
Allekirjoitus Kihlakunnansyyttäjä Kimmo Virtanen
Jakelu Rikoksesta epäilty
Asianomistajat
Poliisi
OHJEITA ASIANOSAISILLE
ASIANOSAISTEN HUOMIOON OTETTAVAKSI
1.Tämä päätös ei sisällä kannanottoa siihen, onko epäilty syyllistynyt päätöksessä mainittuun epäiltyyn rikokseen.
2.Tämä päätös ei vapauta mahdollisesta vahingonkorvausvelvollisuudesta.
3.Asianomistajalla on tämän päätöksen tekemisen jälkeen oikeus käyttää omaa syyteoikeuttaan.
4.Virallinen syyttäjä saa tämän päätöksen estämättä määrätä esitutkintaa jatkettavaksi, jos asiassa ilmenneen uuden selvityksen mukaan päätös on perustunut olennaisesti puutteellisiin tai virheellisiin tietoihin.
Esitutkintalaki 4 § 4 momentti
Syyttäjä voi tutkinnanjohtajan esityksestä myös määrätä, että esitutkinta lopetetaan, jos tutkinnan jatkamisesta aiheutuvat kustannukset olisivat selvässä epäsuhteessa tutkittavana olevan asian laatuun ja siitä mahdollisesti odotettavaan seuraamukseen, taikka jos jo suoritettujen esitutkintatoimenpiteiden perusteella on varsin todennäköistä, että syyttäjä tulisi jättämään syytteen nostamatta muulla kuin 3 momentissa mainitulla perusteella. Esitutkinnan lopettaminen edellyttää lisäksi, ettei tärkeä yleinen tai yksityinen etu vaadi esitutkinnan jatkamista. Esitutkinta on kuitenkin aloitettava uudelleen, jos siihen asiassa ilmenneiden uusien seikkojen vuoksi on perusteltua syytä.
