Journalistin etiikka
Omituinen toimittaja herra hanuritappi on ottanut tavakseen julkaista valheellisia-herjaavia artikkeleita netti lehdessäään joten oikaistaanpa ne nyt.Gizmo tarkoittaa muuten suomenkielessä,vempainta,vekotinta,hilavitkutinta tai hanuritappia joten aika oikeaan on nimi osunut kuka hyvänsä sen on antanutkin omituiselle toimittajalle.
Pattayan pahat pojat.
Jossa toimittaja toteaa minun määrätietoisesti johtaneen wincapita jahtia Pattaylla.
Vastine.Toimittaja Jaana K. kirjoittama artikkeli on valheellinen minun osaltani.
Olen ollut vain ja ainoastaan tulkkina DSI johtamassa wincapita kuulustelu tilaisuudessa Pattayalla 2008 jossa muuten oli kaksi suomalaista avustamassa tulkkauksessa..
Jutusta on poistettu osio, joka kertoi poliisien juopotelleen kuulustelutilaisuudessa sekä Jaanan joutuneen seksuaalisen ahdistelun uhriksi poliisien toimesta.Mainittakoon vielä se että hanuritappi on harrastanut todellista takinkääntö journalismia wincapita ”uutisoinnissaan” ja on ehkä yksi eniten tienanneista capitan ulkopuolisista Pattayalla.
Toimittaja väittää minun ja Pattaya Expats Club Finlandin toimivan häntä vastaan sekä kerhomme ajautuneen syöksykierteeseen johtuen siitä että minä olen puheenjohtajana.Seuran jäsenistöä hanuritappi on kutsunut eläimiksi ja omituisiksi otuksiksi.hanuritappi, tai millä nimellä kaveria voikin kutsua on hinkunut Expats clubin johtoon ahmed ahneen tyylillä,tosin sillä erotuksella että ahmed ahne oli hauska
Vastine.Kerhomme toiminta on vakaammalla pohjalla kuin koskaan ennen, porukkaa käy petangi turnauksissa enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Myös kokouksien kävijämäärä on noussut tasaisesti sen jälkeen kun pääsimme hanuritapista eroon.
Rahatillanne on myös parempi kuin koskaan ennen,johtuen siitä ettemme antaneet varoja omituisen toimittajan mitä ihmeellisimpiin projekteihin.Herra hanuritappi on oikeesti pipi pää.
Toimittaja viittaa artikkelissa myös alkoholista aiheutuviin hallusinaatioihin.
Vastine.Jokainen joka kertoo naapurin juovan enemmän kuin itse,on jo pahasti alkoholisoitunut tai häiriintynyt persoona eikä pysty enää huolehtimaan omista asioistaan.Toiseksi herra hanuritappi selittellee omia juomisiaan blogissaan, luvaten ensivuoden olevan kuivempi.
Hanuritapin netti lehden etusivulla mainittiin aina huhtikuulle 2010 saakka Pattaya People Media Gropin julkaisevan lehteä sekä omituisen ja Nielsin olevan mitä parhaita ystäviä.
Vastine.Tässä Pattaya Peoplen Media Groupin toimitusjohtajan e mail jossa todetaan yhteistyön päättyneen vuoden 2009 lopussa joten omituisella ei ole ollut oikeutta käyttää PPMG logoa netti lehdessään vuonna 2010.Joten omituinen on julkaissut herjaavat artikkelinsa PPMG nimen alla.Niels on kertonut minulle hänen kaveruus suhteensa päättyneen omituisen kanssa,johtuen herjaavista-valheellisista kirjoituksista.
Dear Ossi, The business relationship with Gizmo was terminated before new year 2010, as such we have no responsibility for whatever Gizmo publishes. He has no connection with our company in any way. Kind regards Niels Colov
Jutussa esiintyy myös väite,että olen pyytänyt yhtä suomalaista yrittäjää jättämään mainostamisen omituisen lehdessä .
Vastine.Pattayalla jo vitsinä kerrotaan toimittajan uhkaavan kaikkia jotka asettuvat häntä vastaan löytävän itsensä juorulehtien sivuilta kun taas hovinarrit ja mainostajat saavat paikan seuran sivuilta. Nimeltä mainitsematon yrittäjä kysyi minulta kuinka hän voisi päästä irti mainos sopimuksesta,koska se ei ole tuonnut ensimmäistäkään asikasta.
Eniten yrittäjää huolestutti joutuminen juorupalstoille jos hän lopettaaa mainostamisen omituisen lehdessä.
Lähetin yrittäjälle tekstiviestin jossa totesin pattaya peoplen yhteistyön päättyneen omituisen kanssa,joten hän voisi vedota tähän lopettaakseen mainostamisen omituisen toimittajan tyhjänpäiväisissä jukaisuissa
Omituinen toimittaja kertoo minun pyytäneen suomen journalistiliiton jäsenyyttä palkaksi jutuista jotka julkaistiin hanuitapin lehdessä.
Vastine.En ole loskaan pyytänyt journalistiliiton jäsenyyttä palkioksi jutuista jotka kirjoitin hanuritapin julkaisuihin.Palkkioksi oli sovittu 3 batia per kirjain,valokuvista eri korvaus.Omituinen toimittaja on jättänyt maksamatta kyseiset palkkiot,liekö rahat ruupötty.Omituinen toimittaja tarjosi minulle suomen journalistliiton jäsenyyttä johtuen siitä että hän ei voinnut sietää toisen toisen suomalaisen ”journalistin” olemmassaoloa pattayalla.En ota kantaa tässä herra V.E tekamisiin.
Lainaus thaiklupin sivuilta.
Expat suomella on pattaya suomi seuran kanssa orastava yhteistyön alku,jonka kukapa muu kuin omituinen toimittaja yrittää tuhota lähettämällä minulle tälläisiä e- maileja.
From: Pattaya Suomi-Seura (pattayasuomis@yahoo.com)
Sent: Sunday, May 09, 2010 9:43:10 AM
To: ossi viljanen (ossiviljanen@hotmail.com)
Olen t?n? p?iv?n? imuroinut kaikki t?h?n osoitteeseen l?hett?m?si t?rkypostit. Kiitos kaikesta t?st? materiaalista.
Gizmo
Toimittajalla ei ollut lupaa lähettää tai ns ”imuroida” mitään pattayasuomi seuran mailista kertoo yksi pattaya suomi seuran hallituksen jäsenistä.Ilmeisesti he ovat myös huolissaan mainostamisen lopettamisesta omituisen lehdessä
Alla ohjeet journalistille ,sekä otteita Thaiklupin sivuilla oleviin keskuteluihin aiheesta joista näette omituisen” matalan moraalin” sekä puutteellisen etiikan.
Toivottavasti saamme pattayalle tulevaisuudessa ihan oikean suomalaisen journalistin joka toimii niin kuin laki ja säännökset vaatii.
Lainaus.
Journalistin ohjeista sekä Thaiklupin nettisivuilta
Lainaus.
Journalistin ohjeista sekä Thaiklupin nettisivuilta
Viestin otsikko: Re: Maikan Majatalossa tapahtuu Lähetetty: 5.12.2009 17:41
Liittynyt: 26.7.2005 22:29
Viestit: 1711
Paikkakunta: stadi
Ylös
Maikka
Majatalon isäntä
Liittynyt: 26.12.2003 0:22
Viestit: 5217
Paikkakunta: Pattaya
vuodesta 2003
Terveisiä saunasta, oli mahtavat löylyt ja hyvä koivuvihta.
heh kylläpä nyt syytellään vasemmalta ja oikealta... Voi ei.
Vai että on oikein blogiinsa gizmo avautunut.. empä ollut
huomannutkaan. (tulee aika harvakseltaan luettua...)
Noh asiahan meni niin, että olin väärässä kun mainitsin lehdestä.
Kyse oli samaisen lehden painattamasta Thaimaan Suomalainen
palvelukartasta. En tiedä jaettiinko tätä karttaa Thaimaan
Suomalaisen välissä. Käsittääkseni.
Gizmo tuli meille Majatalolle kysymään, että haluanko oman
mainokseni karttaan.
Otin puhelimen ja soitin naapurisuomiyrittäjille, että tulevatko
mukaan. Yhdessä sovimme kaikki tulevamme. Ideana oli, että
kartanlukjija palvelukartasta huomaisi heti, että tälle alueelle
kannattanee tulla pistäytymään kun on 6 suomiyrittäjää pienellä
aluella. Puhe oli vierekkäisistä mainoksista, joista kaikista sitten
olisi nuoli karttaan.
Idea kuulosti hyvältä. Maksoin mainoksen.
Noh. Myöhemmin sitten selvisi, että nuolet ovat kuulemma
painoteknisesti liian vaikeita toteuttaa. Kumma homma, koska
olen näitä kuitenkin muualla nähnyt. Eipä siinä mitään, jos ei
pysty niin sitten ei pysty.
Näinpä sitten viimein lopullisen kartan ensivedoksen. Ei nuolia.
Mainostajat oli merkitty numeroiduilla palloilla karttaan.
Mutta mutta mutta... Kuuden erillisen pallukan sijasta meidät
kuusi eri lähekkäin olevaa suomiyrittäjää oli merkitty yhteisellä
pallolla!
Eli koko idea meni täysin metsään.
Kartan lukijalle ei tosiaankaan synny mitään mielikuvaa
suomialueesta, johon tekisi mieli tutustua.
Kartassa ei ollut meille tärkeitä asioita kuten soi yumen ja 3rd
roudin liikennevaloja ja Carrefourin tavarataloa. Sen sijaan
kartassa oli noin sadan eri hotellin nimet (ei mainostaneiden),
mutta ei meidän paikkojen nimiä...
Meidän (mainostajien) kannalta täysin totaalisen perseestä siis.
Minä puhetorvena valitimme gizmolle ja vaadimme muutoksia.
Pidimme Majatalolla yhteisen palaverin, jossa esitimme
kantamme. Karttaa gizmo ei suostunut muuttamaan vaan väitti
sitä hyväksi. Vaatiessamme rahoja sitten takaisin hän suostui
hinnan puolittamiseen ja palautti maksetuista rahoista puolet.
Lisäkorvaukseksi hän lupasi tehdä lehteen jutun Pattayan
pikkusuomesta.
No juttu tehtiin, mutta huomasin tekstissä väärinymmärryksiä ja
suoranaisia epätotuuksia. Jopa asioista, joista hän oli kysynyt, oli
17.6.2010 9.58
THAIMAA - aiheinen keskustelupalsta • katso viestiketjua - Maikan Majatalossa tapahtui 2009
Sivu 14 / 15
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=24&t=29400&p=580383&hilit=gizmo#p580383
Viestin otsikko: Re: Maikan Majatalossa tapahtuu Lähetetty: 5.12.2009 17:42
painetussa sanassa asia kirjoitettu sitten aivan päinvastoin. Pyysin
Gizmoa korjaamaan virheet, mutta hänen sanojensa mukaan
tekstin korjaamispyyntöjen toteuttaminen ei sopinut hänen
lehtimiesetiikkaansa...
Tämän lehden numeroa kun en sitten saanut käsiini (olisin
halunnut tarkistaa virheet), niin ahdistuneena pikujurrissa kirjoitin
alla olevan vuodatuksen
Lainaa:
Ihme lehti, maksoin mainoksen lehteen enkä ole edes yhtä
kappaletta saanut, saati sitten, että voisin myydä
irtonumeroita. Perseestä.
No ei tarvii enää tuoda. Kannattaako tulla pummaa
mainostajamaksuja jatkossa jääköön kustantajan omaan
harkintaan.
Saapa nähdä mitä gizmo nyt sitten Majatalosta kirjoittaa
seuraavassa numerossa. Toivottavasti ei samalla laadulla kuin
aikaisemmassa jutussaan Phnom Penhiläisestä suomiyrittäjästä,
jota syytti asiakkaan murhanyrityksestä kuulematta yrittäjän
mielipidettä tapahtumista, mainiten yrittäjän koko nimen, mutta ei
yksipuolisen oman tietolähteensä nimeä. Kaiken huipuksi juttua
värittävässä kuvassa oli maisemakuva Singaporen keskustasta...
On nimittäin sen kylän profiili vähän eri kuin Phnom Penhissä että
luulis kirjoittajakin huomaavan eron...
Vaikka Maikka ei olekaan ristimänimeni, niin en koe kirjoittelevani
tänne nimimerkin suojassa, kaikki tietävät kuka olen ja mistä
minut löytää. Eli vääristelyä on niin väittää tai että yrittäjää ei
saatu kiinni kommentointia varten, kuten lehdessä luki Phnom
Penh kirjoituksessa.
No hyvää jatkoa vaan sinne lehteen ja ostakaa Thaimaan
Suomalaisen irtonumeroita ja tuokaa niitä Majatalollekin. Vessassa
on hylly lehdille.
Tämä asia on puolestani puitu ja olisi ollut unholassa jo, ellei
gizmo itse olisi ruvennut asiaa internetissä kaivelemaan.
tj72 asiaa on asiantuntijoiden puolesta niin paljon jo
kommentoitu etten sano mitään.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
t. Maikka
PS. Meillä on Majatalolla jaossa mainioita Thaimaan Suomalainen
palvelukarttoja. Ilmaiseksi.
_________________
Maikan Majatalo -klupilaisten kohtauspaikka
Keittiö auki 08-24.00
Jos jäät nälkäiseksi, niin toinen annos ilmaiseksi!
Kotisivut:
http://maikanmajatalo.com
Viimeksi muokannut Maikka päivämäärä 5.12.2009 17:42, muokattu yhteensä 1 kerran
Ylös
Heebo
17.6.2010 9.58
THAIMAA - aiheinen keskustelupalsta • katso viestiketjua - Maikan Majatalossa tapahtui 2009
Sivu 15 / 15
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?f=24&t=29400&p=580383&hilit=gizmo#p580383
Etusivu » K - 18 » Up to you! Kaikki ajat ovat UTC + 3 tuntia
Liittynyt: 16.10.2006
13:34
Viestit: 397
JEK kirjoitti:
Eipä paljoa muut kun ensikertalaiset Tepot viitsi tuollaisia
kritisoida, koska palstalla pitempää luuhanneet tietävät, että
saa niskaansa heti ison p£rseennuolija porukan jos jotain
tuohon alkaa kommentoimaan. Ihan niin kuin nytkin kävi.
JEK
Juurikin näin se on
Journalistin ohjeet ja Julkisen sanan neuvosto (JSN) ovat joukkoviestinnän itsesääntelyn perusta. Ohjeisiin on kiteytetty journalistien ja julkaisijoiden näkemys siitä, millaisten eettisten periaatteiden mukaan he haluavat suomalaisen joukkoviestinnän toimivan.
JSN on ohjeiden tulkitsija ja erotuomari. Sille voi tehdä kantelun jokainen, joka haluaa asiantuntevan tulkinnan siitä, onko mediassa toimittu vastoin hyvää journalistista tapaa. JSN voi myös ottaa kantaa pyrkimyksiin rajoittaa sanan- ja julkaisemisen vapautta.
Journalistin ohjeet on vahvistettu Julkisen sanan neuvoston kannatusyhdistyksessä, joka edustaa itsesääntelyyn sitoutuneita journalistien ja julkaisijoiden yhteisöjä sekä JSN:n perussopimuksen erikseen allekirjoittaneita joukkoviestimiä. Journalistin ohjeilla on siten käytännössä koko joukkoviestintäalan hyväksyntä ja tuki. Se antaa suomalaiselle itsesääntelylle vahvan perustan.
Johdanto
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.
Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.
Ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä. Ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten. Ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena.
Ammatillinen asema
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
Tietojen hankkiminen ja julkaiseminen
8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
9. Työtä tehdessään journalistin on suositeltavaa ilmoittaa ammattinsa. Tiedot on pyrittävä hankkimaan avoimesti. Jos yhteiskunnallisesti merkittäviä seikkoja ei voida muutoin selvittää, journalisti voi tehdä haastatteluja ja hankkia tietoja myös tavallisuudesta poikkeavilla keinoilla.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka.
14. Journalistilla on oikeus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa. Toimituksen on kunnioitettava tätä periaatetta.
15. Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
Haastateltavan ja haastattelijan oikeudet
16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.
17. Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on yleensä syytä suostua, jos se toimitusteknisesti on mahdollista. Oikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle.
18. Haastateltavan kieltoon julkaista lausumansa tulee suostua vain, jos olosuhteet ovat haastattelun antamisen jälkeen muuttuneet niin olennaisesti, että julkaiseminen olisi selvästi kohtuutonta.
19. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
Virheen korjaaminen ja oma kannanotto
20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.
21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.
22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.
23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.
24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.
25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.
Yksityinen ja julkinen
26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä.
28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.
29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.
30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.
31. Rikoksesta tuomitun nimen, kuvan tai muita tunnistetietoja voi julkaista, ellei se tuomitun asemaan tai tekoon nähden ole selvästi kohtuutonta. Alaikäisen tai syyntakeettomana tuomitun henkilöllisyyden paljastamisessa on oltava erityisen pidättyväinen.
32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.
33. Tietoja rikoksentekijästä, syytetystä tai epäillystä ei yleensä pidä julkaista, jos ne paljastavat erityisen arkaluonteisen rikoksen uhrin.
34. Arkaluonteisen rikoksen uhrin henkilöllisyys on suojattava, ellei sillä ole poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä.
35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.
